Analyse Natuurhistorisch Museum Rotterdam
Als je op de website komt zie je een heleboel, een kwal, je kan zalen afhuren, een stukje tekst dat blijkbaar iets met de kwal te maken heeft. Het is erg onoverzichtelijk, want er is geen punt waar je oog naartoe getrokken wordt,er zit geen verhaal in de homepage. En hij is superlelijk!
Goede punten:
- Er is erg veel informatie te vinden op de website, dit is handig voor kinderen die een werkstuk moeten maken. (alle info staat alleen op de verkeerde plek)
- Je kan je kinderfeestje in het museum houden en een speurtocht doen. (over die speurtochten kan je helaas weer heel weinig vinden)
- De natuur is een spannend onderwerp voor een museum, helaas laat de site je er al snel anders over denken.
Slechte punten:
- Het is onoverzichtelijk.
- De hele stijl, het is saai, nodigt niet uit.
- Het navigatiemenu is onhandig.
- Ik kan nog wel even door gaan..
Websites van andere musea:
- NHM Maastricht ziet er wel wat spannender uit, interactiever. Niet heel handig.
- NHM Leiden/ Naturalis is even mooi, handig en spannend als Rotterdam.
- NHM Londen ziet er wel frisser uit, is ook handiger ingedeeld.
- Boijmans. Je aandacht gaat direct naar de tentoonstellingen die er nu te zien zijn, de huisstijl is inderdaad ook goed.
Tentoonstelling
De mens probeert de natuur al sinds het begin na te bootsen, in de tentoonstelling laten we voorbeelden hiervan zien. We zetten producten naast de fossielen, opgezette beesten, planten etc. waarop ze gebaseerd en zijn.
zondag 22 november 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Wel leuk idee over die nabootsing van mens-natuur. Zijn er genoeg voorbeelden te vinden?
BeantwoordenVerwijderen