Analyse webite Natuurhistorisch museum rotterdam

Homepage

De homepage is ervoor om de bezoeker meteen een aktueel beeld te geven van wat er in het museum speelt. Elke expositie moet behandeld worden. Niet tot in detail, maar in ieder geval beknopt. Dit gebeurt niet op de homepage. Het NMR vindt blijkbaar de zaalverhuur en andere dingen belangrijker. Als bezoeker wordt je daardoor lastig gevallen met onderwerpen, die je helemaal niet wil.

Navigatie

Heel vermoeiend, is het eerste wat in me opkomt. De homepage heeft een balk met een aantal koppen, maar daar kun je niet op klikken. Nee daar komt een submenu uit met een aantal titels. Als je denkt dat je daar op kunt klikken kom je bedrogen uit. Er komt nog een submenu uit. Wat een hel. De stappen naar informatie zijn te kort. Dit is heel makkelijk op te lossen. Maak van de koppen in de balk een extra stap in de vorm van een site (met respectievelijk exposities/kids/collectie/publicaties).

Wat ik in het vorige punt al zei is dat de aktuele exposities het belangrijkste zijn. Dat zijn de attracties waar de mensen op afkomen. Al het andere kan op het tweede plan. Dat moet verder weg in de site verwerkt worden. Zodat daar niet de nadruk op komt te liggen.

Vormgeving

Vormgeving is meestal een kwestie van smaak, maar je kunt een hoop overzicht scheppen door je vormgeving minimaal en rustig te houden. Neem nou de fonts met hun verschillende corpsgrootte, vet, wit, zwart, groen geel bruin. Het is allemaal een beetje een ratjetoe.

Daarnaast misschien nog wel belangrijker is het NMR als merk. Ik vind dat er geen duidelijk stijl, merk of identiteit aan het NMR is gegeven. Als je kijkt naar hoe Natuurhistorisch museum Rotterdam geschreven wordt - dat gebeurt op twee manieren. Bovenaan wordt de naam voluit geschreven en bij het lijntekeningetje heeft het iets weg van een logo. Heel verwarrend. Ik mis gewoon identiteit. Waar staat het NMR voor? Wat is het NMR? En wat is hun doel? Heel erg jammer.

Interactie

Als Natuurhistorisch museum hoef je niet oud en stoffig te zijn. Je kunt een erg up-to-date zijn en connectie met de hedendaagse gebeurtenissen maken, zonder je identiteit te verliezen. Het wordt als museum steeds belangrijker om mensen aan je te binden en mensen bij je museum te betrekken, want een museum is tenslotte voor de bezoeker. Je kunt allerlei sociale media op je museum loslaten, zoals twitter, hyves en facebook. Dat doen de meeste musea al. Maar je moet er als museum wel wat mee doen - het moet een doel hebben. Anders werkt het averechts.

Je moet jezelf afvragen in hoeverre je bezoekers mee wil laten doen. Ga je alles prijs geven of houd je nog wat achter? Allemaal belangrijke vragen, die je moet beantwoorden, voordat je overgaat op interactie.

Concurrenten en andere musea

Het valt op dat heel veel musea zich weinig actief bezig houden met hun website en informatie verstrekking.

Overzichtelijk

- www.moca.org

- www.tentrotterdam.nl

- www.guggenheim.org

- www.kunsthal.nl

- www.hmr.rotterdam.nl

Eigen identiteit

- www.nhm.ac.uk

- www.rijksmuseum.nl

- www.nai.nl

- www.boijmans.nl

- www.guggenheim-venice.it/inglese/default.html

- www.hermitage.nl

Interactief

- www.brooklynmuseum.org

Zelfde categorie website (slecht)

- www.wereldmuseum.nl

- www.groningermuseum.nl

- www.stedelijkindestad.nl

- www.hermitagemuseum.org

Verbeterpunten

- Eigen identiteit: in vormgeving, tone-of-voice en tentoonstellingen

- Overzichtelijkheid: geordende website

- Interactie: bezoeker betrekken

- Navigatie: verschillende niveaus (meer stappen) aanbrengen